Nekulturny, ou le doigt sur la gâchette
Par David Monniaux le samedi, octobre 1 2011, 21:11 - Wikipédia - Lien permanent
J'ai mis dernièrement en ligne une série de photographies prises dans les collections d'art roman du musée national d'art de la Catalogne. Les descriptions des objets ne sont pas encore remplies (il faut que je relise mes photographies des panneaux de légende). Ces photographies sont clairement catégorisées comme de l'art roman.
Je reçois un avis m'informant que quelqu'un réclame la suppression de cette photographie d'un petit crucifix métallique pris dans une vitrine obscure, motif (je traduis et j'explicite les sigles) :
« Quel âge a cette sculpture ? Est-ce un usage valide de la liberté de panorama ? »
Expliquons. La personne qui réclame la suppression de cette photographie le fait en émettant l'hypothèse qu'elle est peut-être en infraction par rapport aux règles du droit d'auteur (en droit français, on parle de contrefaçon), car il n'est pas permis de reproduire librement une sculpture encore protégée par ce droit, qui perdure 70 ans après la mort de l'auteur. Elle s'interroge ensuite si toutefois cette reproduction serait licite au nom de la liberté de panorama, c'est-à-dire de la possibilité, ouverte dans certains pays européens mais pas la France, de reproduire librement des photographies de bâtiments, ou même de sculptures, visibles depuis la voie publique.
Dois-je plus commenter ?
Commentaires
Ben le principe de précau..de connerie n'a pas atteint le droit que ce sache...la charge de la preuve tout ça.
A ce que je vois la charge de la preuve a été inversée pour wikipedia. Ca peut se comprendre car personne ne veut avoir à faire le menage après une plainte sur des tonnes d'images.
Bref comme toujours tout est dans la mesure...
Certaines sculptures de la période romane ont un côté "art naïf" qui peut faire sembler à de la sculpture contemporaine, typiquement ton petit Christ. Le type n'a pas bien regardé la légende, mais il peut éventuellement être compréhensible qu'il se pose des questions. Bon en revanche la liberté de panorama pour ça, il marche sur la tête le coco, non ?
@Serein: Voilà. Je peux comprendre qu'on confonde de l'art roman et de l'art naïf. Je peux comprendre qu'on ne lise pas les catégorisations, ou que si on les lit, on ne comprenne pas que « romanesque » désigne une période d'art occidental médiéval (une partie des intervenants sur Commons ne sont pas de culture occidentale). Je peux comprendre qu'on n'aie pas le temps d'aller sur le site du MNAC.
Ceci dit, ça semble indiquer que certains dégainent trop tôt : quand un utilisateur de bonne foi a la gentillesse d'envoyer 100+ photos, il serait bon qu'on ne commence pas dès le début par le menacer de suppressions sur prétextes fantaisistes.
En revanche, la liberté de panorama, là c'est vraiment bizarre. Cela peut indiquer que certaines personnes qui « pourchassent les violations de droit d'auteur » ne comprennent pas la législation qu'ils prétendent faire appliquer.
Dans tous les cas, c'est fort inquiétant quant à la convivialité de Commons. Je comprends que si on fait le même genre de cirque pour des interventions sur des articles, certains utilisateurs de bonne foi aient l'impression de se faire corriger par des petits bureaucrates incultes.
Un jour, je ferai une request for deletion sur la Category:Cosplay. J'offre le popcorn.
@inisheer: Quel motif ? Droit des designers des costumes, des auteurs des BD dont les costumes sont inspirés ?
@David Monniaux: Droit des auteurs des persos de BD et animes sur les costumes, coiffures, maquillages, etc. Le cosplayeur crée une œuvre dérivée et, à ce titre, il doit obtenir le consentement de l'auteur de l'œuvre originale et détient lui-même des droits de reproduction sur son œuvre. De quoi occuper quelques avocats pendant plusieurs mois.
@Serein Non, dans certains pays, la FoP s‘étend(rait) aux intérieurs de bâtiments publiquement accessibles, et un musée peut qualifier. (cf. [COM:FOP#Public_places]). Enfin c’est ce qu’on dit sur Commons, IANAL &c.
@David En fait, c’est aussi possible que le mec n’ait pas pris de pincettes justement parce-que tu es un vieux briscard qui ne va pas se vexer pour une DR. Ça veut pas dire que c’est classe comme procédé, hein.
@inisheer Préviens un peu en avance. Je VEUX être dans mon canap’ à regarder le spectacle.