Comme on pouvait le prévoir, les farceurs ont investi la partie collaborative du site Larousse. On y trouve maintenant un article sur le « catapultage de loutres ».

Je ne blâme pas Larousse : si j'ai bien compris, ils ont une équipe d'environ 8 modérateurs, lesquels se focalisent sur les thèmes et mots sensibles (religion, sexualité...), on ne peut pas trop leur demander. Par ailleurs, ce n'est pas Larousse qui a prétendu que les contributions seraient filtrées : c'est la presse qui a brodé, selon son habitude.

Encore une fois, il convient d'appeler à la prudence enseignants (primaire et secondaire), élèves et documentalistes : les articles sur la partie collaborative du site Larousse ne sont pas systématiquement vérifiés (la preuve), et j'ai déjà démontré comment n'importe qui pouvait s'inscrire avec le nom et les qualifications de n'importe qui.

extrait de Larousse

PS: Il semble qu'ils aient réagi, ce qui n'est pas surprenant après le petit « buzz » autour de cet incident, que j'ai découvert sur le bistrot de Wikipédia.